《规定》实施前约定利率在《规定》实施后发生纠纷如何处理？
《 规定》自2015年9月1日起施行，此后的利率（利息）约定及其纠| 纷应当适用《规定》的有关规定，而不再适用《意见》的有关规定。实| 践中的问题在于，民间借贷的利率在《规定》实施之前约定，而在《规| 定》之后发生纠纷，对此，适用《规定》进行处理，还是适用《意见 进行处理？
譬如，在2015年9月1日前，出借人与借款人约定借款利率为“細f 同类贷款利率的五倍”，当年六个月的贷款基准利率为4. 8,按此计算,年 利率实际为24%。对此，如果适用《意见》第六条“最高不得超过銀 类贷款利率的四倍”的规定，对超过的一倍就不予保护；如果适用《规定第二十六条第一款规定，双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予 支持。
前面已经说明，《规定》没有法律溯及力。在《规定》实施之前约定的 利率在《规定》实施后发生纠纷的，仍应按照《意见》的规定进行处理。 如上例，仍应依据《意见》第六条“最高不得超过银行同类贷款利率的四 倍”的规定，对超过的一倍不予保护。
