在
长沙贷款动产抵押登记及法律风险
动产抵押登记的效力主要是对抗效力。在一般情况下，当事人订立动产抵押合同一经生效，动产抵押权即告设立，但已登记与未登记的对抗效力不同， 已登记的可以对抗第三人，而未登记的不得对抗善意第三人。《物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或 者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设 立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这条规定的抵押财产都是动产：生产设 备、原材料、半成品、产品；正在建造的船舶、航空器；交通运输工具。《物 权法》第一百八十九条：“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登 记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”第一百 八十一条规定的动产抵押是现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产 品。抵押人以特定的生产设备、原材料、半成品、产品设定一般抵押的，适用 第一百八十八条规定；如果以不特定的这些财产设定浮动抵押的，则适用第- 百八十九条规定。但两者所产生的法律效果是一致的，抵押权都自抵押合同生 效时设立，未经登记的都不得对抗善意第三人。
动产抵押登记的效力是基于物权的公示公信原则产生的，一旦办理了抵押 登记，公示方式就为登记，在物权法原理上，登记的公信力要大于交付的公信力，因此，动产抵押登记的对抗效力及于第三人。抵押动产登记后，未经抵押 权人的同意，第三人受让该抵押动产的，将被视为恶意受让，恶意受让已登记动产的，其行为无效，抵押权人可以行使抵押物追及权。抵押动产未登记的， 除非第三人知道所受让的动产已经抵押外，即使未经抵押权人同意，第三人受 让抵押动产将被视为善意受让，受让行为有效，抵押权人就会失去该动产的抵押权，这是抵押动产未登记的主要法律风险。
以上由长沙贷款（优利金融)整理，仅供参考
