民间借款书面合同 有以下几种形式：
1.借条、借据
从实践情况来看，民间借贷书面合同主要是借款人出具给出借人的 借条或借据。借条、借据虽然由借款人单方出具，但也是一种以书面形 式记载借贷数额、期限、利率等权利义务内容的合同，只要出借人予以 接受，民间借贷就告成立（但不一定即时生效）。当双方当事人就借贷 问题发生纠纷时，借条、借据便是“白纸黑字”的书面证据，因此，借 款人不可随意书写，出借人也不可不看内容随意接收，以免引起纠纷进 而造成损失。
有的借款人在立据时，将借条或借据写成“欠条”。严格地讲，欠条与 借条、借据是有区别的。欠条虽然也表明双方当事人的债权债务关系，但 “欠”不一定是“借”。“欠”，往往被认为是交易留下来未还的款项；而 “借”是取得他人资金使用需要偿还的行为。但能够证明“欠条”是借贷关 系的，也应当认定为民间借贷合同。
2.借贷协议、借款合同
在民间借贷活动中，有些当事人为了防止纠纷，采取比较认真的书面形 式订立“借款协议”或者“借贷合同”。这些协议和合同与借条、借据有两 个区别：一是这些协议和合同由双方在签字或盖章，而借条、借据是借款人 单方出具给出借人的；二是这些协议和合同通常比借条、借据规范，内容也 比较完整。
在实践中也有这么一种情况：一些出借人在与借款人谈妥借贷事宜后， 提供格式化借款合同，填上借款数额、期限、利率等内容，然后由双方签字 或盖章。民间借贷与银行贷款不一样，银行经营贷款业务是其日常工作，使 用格式借款合同能够简化缔约程序，提高贷款工作效率。民间借贷当事人通 常不经常借贷资金，因而没有必要预先拟定格式借款合同供重复使用。出借 人采取格式合同并重复使用，不符合正常民间借贷的习惯做法，其背后有可 能从事非法放贷活动。特别是，一个借款人采用格式借款合同对众多出借人 吸收借款，或者一个出借人采用格式借款合同对众多借款人发放贷款，就很 有可能涉嫌非法集资或非法吸储，对方对此需要引起高度警惕，法官也应当 严格审査借贷是否合法问题。
3.数据电文
现代科学技术进步很快，当事人利用电报、电传、传真、电子数据交 换、电子邮件等工具协议借贷的越来越多。当事人利用这些形式记载借贷的 要约、承诺和权利、义务等内容的，也是民间借贷的书面合同。例如，借款 人发送电报、传真要求借款，出借人向借款人也采用电报、传真回复同意借 款，双方达成一致意见，借贷协议也就成立。又如，借款人与出借人采用 QQ聊天、微信交流、电子邮件发送，就借贷事宜协商一致，借贷协议同样 成立。
