解决民间借款纠纷的方法逐渐有以下几种：
(1)诉讼。诉讼是解决民间借贷纠 纷的主要手段。诉讼就是人们日常所说的“打官司”，是当事人将自己与他人的纠 纷以起诉的方式提交给法院，由法官根据当事人的诉讼请求、事实和证据、法律规 定进行审理和裁判的纠纷解决方式。
(2)调解。调解是处理民间借贷纠纷的常用方式。常见的调解可以分为以下 几种类型:第一种是诉讼调解,是指在法院诉讼过程中进行的调解，也包括当事人 到法院起诉、法院正式立案前的诉前调解。
(3)督促程序/支付令。督促程序是一种简便快捷的非诉程序，如果民间借贷 的法律关系、事实关系都很清晰,基本没有分歧,贷款人可以通过督促程序向法院 申请支付令。借款人对于债务没有异议,贷款人就可以根据支付令直接要求借款 人还款或者申请执行。
（4）仲裁。仲裁是处理民间借贷纠纷的特殊方法。仲裁一裁终局，避免了诉讼 一审、二审甚至再审的冗长程序，可以迅速对当事人的争议作一个了断，还有私密 性强等其他优势,更适宜于以商业交易为背景而进行的民间借贷。而对于发生在 普通百姓之间的民间借贷，由于仲裁以双方当事人签订仲裁协议为前提，但普通民 间借贷在办理借款手续很少详细约定仲(5）公证。由于经过公证的债权文书具有强制执行效力，所以公证也可以被视 为一种解决纠纷的方法。在发生民间借贷关系的同时就先进行公证,赋予民间借 贷合同强制执行的效力。
(6）执行。无论是诉讼、调解、督促、仲裁或公证,在借款人不主动履行义务的 情况下，贷款人为了追回欠款，都需要依据生效法律文书向法院申请强制执行，通 过法院采取强制执行手段来实现自己的权利。而在执行过程中，借款人和贷款人 仍有进行和解的机会，但也可能会出现新的争议，所以执行作为最终实现当事人权 利的程序，也是解决民间借贷纠纷方法中不可或缺的部分。
除了上述方法外,实践中仍然可能会有解决纠纷的其他方法，例如当事人自行 协商等，但上述方法基本就是解决民间借贷纠纷可能用到的主要方法了。而尽管 诉讼、仲裁、公证、督促、执行之间在程序要求方面有差别,但总体而言，这些方法的 正规性、严肃性、效力要强于调解,但相应地解决纠纷的时间、费用等成本就要更高 一些，当事人之间的关系也可能因为解决纠纷过程中的对抗而出现新的问题。相 比而言，调解的特点是灵活性强、费用低、当事人易于接受，缺点便是.效力稍弱。应 该说，面对各种各样的纠纷，没有一种尽善尽美的纠纷解决方法，实际解决纠纷时 也并不是只会运用一种方法，而往往是多种方法并用。当事人应该根据自身实际 情况，灵活选择方法,妥善解决纠纷。
