出借人的债权转让通知到达借款人后，债权转让合同对借款人生效，借 款人应当向新债权人履行债务，同时，受让人取得原出借人的地位成为新的 债权人，借款人与原出借人之间的相关债权债务关系消灭。因为债权转让有 此法律效果以及借款人对新的债权人享有抗辩权，所以债权转让应当防范以 下几种法律风险：
一是做到合法有效转让不留瑕疵。出借人转让非法债权，借款人可以拒 绝偿还，法律也不予保护是清楚的，实践中的问题是出借人转让有瑕疵的债 权，对此，受让人提出异议，借款人提出抗辩，就会产生债权转让纠纷，甚 至会导致债权转让全部或者部分无效，结果是当事人达不到债权转让目的。 出借人与受让人只有在合法的基础上转让债权并不留瑕疵，才能使债权转让 有效，从而避免纠纷和损失。
二是出借人应当及时通知借款人。民间借贷债权转让以出借人通知达到 借款人为有效条件，如果未通知借款人，债权转让对借款人无效。在未通知 或通知未到达借款人之前，受让人不得向借款人要求清偿债务，借款人也不 得向受让人清偿债务，否则都是无效行为。债权转让还应当由出借人亲自通 知让受让人，如果由受让人通知借款人则为无效，理由是，受让人无权处分 出借人的债权，故其通知不具有债权转让的法律效力，在这种情况下，应当 视为出借人未通知。
三是借款人不得再向原出借人清偿。债权依法转让后，借款人只能向新 的债权人清偿债务，而不能再向原出借人履行债务，譬如，借款债务为10 万元，在债权转让后，借款人将这10万元仍然偿还给出借人，属于借款人 履行义务错误；原出借人也收受的，属于不当得利，原出借人应当将这10 万元返还给借款人或者代借款人向新的债权人清偿，否则，新的债权人不免 除借款人这10万元债务，借款人对新的债权人仍然负有全部清偿债务的责 任。同样的道理，债务到期，借款人未向新的债权人清偿债务，新的债权人 有权以借款人为被告向法院提起诉讼，而原出借人不能再起诉借款人。
四是受让人在受让债权时应当注意借款人有无清偿债务能力。借款人无 力清偿债务，受让人不知情也接受出借人的债权转让，显然对实现受让债权 极为不利。如上例，借款人向出借人借款10万元，出借人欠受让人货款10 万元，如果借款人毫无偿还能力，出借人将10万元债权转让给受让人，受 让人不知情自愿受让，将受两面风险，一方面不能再向出借人要求偿还10 万元货款，另一方面不能从借款人处实现10万元受让债权，最后两头落空。 由此可见，受让人在接受债权转让前，应当充分了解借款人履行债务能力状 况，然后再决定是否接受债权转让。
