借款人是在缺钱的情况下才向出借人借款的，有的甚至非常着急求助于出借人，所以在借款发生时都自愿接受预先扣除利息。借款人自愿接受预先 扣除利息，届时偿还了本息，双方没有产生纠纷，政府没有法定职权干涉， 法院实行“不告不理”原则，于是，法律禁止预先扣除利息的规定，除了在 法院审理中发挥作用外，也就别无其他方法予以制止了。由此可见，预先扣 除利息不是现实风险，而是诉讼中的法律风险。这是预先扣除利息依然流行 于民间借贷市场的原因，特别是以民间借贷为业的个人和组织，预先扣除利息也就习以为常了。
但是，借款人为了维护自己的利益，可与出借人按照《合同法》第二百条规定协商处理预先扣除利息问题，未经协商或者协商不成的，借款人可以向法院提起诉讼，请求法院按照实际借款数额返还借款并计算利息；也可以在出借人提起“民间借款合同纠纷”诉讼时，随机提出“预先扣除利息”抗辩，从而获得减轻偿还本息的诉讼效果。
