P2P网贷行业正在变成一片波涛汹涌的红海。
根据网贷之家统计，截至2015年3月，全国共有P2P平台1728家，月环比增长5%;当月成交量492.60亿元，环比增长47%。
与P2P网贷平台的数量和规模都在呈飞速增长对应，种种问题平台的诈骗、跑路、停业、提现困难等数量也在增加。目前，累计已达到550家，仅3月当月，就出现了56家问题平台。
如何在混沌的市场中脱颖而出，成为摆在新上线平台面前的难题。如此，诸多平台选择加强风控，对借款方和项目提出更高的要求，比如：选择政府背书的项目，或在抵押、担保等方面提出更高要求，甚至要求保管抵押物资料。
而飞速发展的网贷行业也吸引了如同公证单位等机构的关注。从长远看，安全性高的平台更容易成为跑到最后的胜利者;而在当下激烈的市场竞争中，如何拿到优质项目和高收益率则成为新平台生存的核心挑战。
公证机构伺机进入
在出问题的网贷平台中，相比早期的“诈骗、跑路”类为主，提现困难的比例正在逐渐提升。
《2014年中国网贷行业年报》显示，2014年“诈骗，跑路”类，和“提现困难”类问题平台数量不相上下，占比分别达46%和44%;另外，还有部分平台因为停业或者经侦介入等其他原因被曝光。2014年10月份以来，提现困难类平台大幅上升，其中，12月“提现困难”类问题平台占当月总问题平台数量的69%。
报告分析，“提现困难”之所以成为一大问题，一方面是经济疲软导致借款人资金紧张，逾期、展期现象频繁。加之股市回暖影响，投资人纷纷撤出资金，平台无力兑现。另一方面，深层原因在于监管的缺失和平台的不规范运营造成的流动性风险，一些网贷平台“拆标”现象较为严重，加上资金实力和风控能力较弱，一旦发生负面消息，容易导致挤兑现象。
“出现违约跑路现象，一种是平台本身就想诈骗，把钱弄走;另一种则是前端给了用户一个收益率，等到要兑现时，发现项目收不回来变成坏账，被逼无奈只能跑路。”接到记者电话时，北京市中信公证处副主任闫雅强正在参加博鳌年会。
闫雅强发现，不同于传统金融行业已有成熟的公证业务，网贷平台如果缺少公证保障，一旦项目出现问题，回款就会更加困难。
而债权文书公证的优势在于，如债权人和债务人对权利义务关系没有争议、并经公证证明具有强制执行效力的，当债务人拒不履行时，债权人可以直接申请人民法院强制执行，不需要向人民法院起诉要求作出裁判。
闫雅强说，这也就意味着如果经过公证的借贷合同出现回款问题，平台方可以不用再经历诉讼程序，而直接进入执行程序，免去打官司的时间，加快债务的速度。这也就减少了“提现困难”的发生概率。
吸引公证机构进入的原因，正是P2P网贷行业的爆发式发展。“我们自身给银行、信托、担保、典当等类机构一年要做7-8万件公证，公证的合同金额超过千亿元，在传统金融领域规模很大。”闫雅强说，“现在，我们看到互联网金融集中爆发，就想着能不能把公证手段，慢慢融入到互联网金融行业。”目前中信公证的互联网金融业务还处在摸索状态，正在和不同的机构洽谈。
新平台的风控
“虽然经过公证的项目能够得到法律机制上的保障，但具体执行可能还需要较长时间，因此我们还会用自己更加谨慎的风控手段来管理项目。”某互联网金融平台CEO说。
而另一家平台走的是政府信用介入的路线。他们的项目基本上拥有政府信用背书。该平台总经理说，目前平台只做两种模式的项目：一类是政府直接融资或政府授权国企融资，有政府信用背书、又需要一部分流动资金的项目。另一类是面向小微企业，但中间必须经过国有担保公司担保，有国有担保公司兜底的项目。
业内人士表示，对于政府直接融资或政府授权国企融资项目而言，建立在政府信用上，保障度最高，即使地方财政可能出现周转问题，但他们的项目在披露并纳入预算之后，仍可以通过调剂等各种方法来落实，风险很低。而面向小微企业的项目的国有担保公司是没法“跑路”的，因此信用较高，兜底能力更强。
在安全性提高的前提下，保证项目数量和收益率就成为新平台们的关注焦点。很多平台不约而同打出了“同等风险收益最高、同等收益风险最低”的口号。
“在风控方面我们是比较保守的。在现在投资人对于互联网金融平台还没建立起足够的信心情况下，安全确实是所有人最关心的问题。”某新平台创始人说，为保证产品安全，平台目前所有产品都要经过多层风控，首先都要经过战略合作机构的严格风险审核，承担连带责任，在此基础上平台再进行风险审核和控制，最后还有保理公司、保险公司或担保公司等有足够实力的机构提供保障，力争做到万无一失。
业内人士表示，短期来说利润还不是关键，最重要的是能够长期做下去。
