(1)秒标
在成交额方面，煜达投资城的秒标总额高达8346万元，占其自身全年成交额的12. 38%，排在第二的红岭创投为6210万元，占其全年成交额的3.21%。与2012年整个行业秒标盛行的情况相比，2013年秒标无论在成交量还是成交额上都有了一定程度的下降，这也从一个侧面说明行业已经度过靠小恩小惠跑马圈地的阶段。
(2)净值标
据9家平台借款产品的构成统计结果，温州贷的净值借款标在其2013年全年成交额及成交量方面，都占据了相当大的比重，成交量占比甚至高达94. 81%。
《中国P2P借贷服务行业白皮书(2013)》已对秒标和净值标有较为透彻的分析，此处不再赘述。
(3)债权转让标
2012年，上线债权转让标的平台数量并不多，比例也不大，但该类标较好地促进了平台资金的流动，为投资人中间退出或进入提供了便利。
2013年部分平台上线了该借款产品，少数平台甚至以全部流转标（行业内的称呼）形式代替了其他借款产品。2014年+国内又有部分P2P借贷公司开始上线债权转让标或专门将此类标与其他标区分开来。
针对这种趋势，我们在此对债权转让标单独进行讨论。
①债权转让标的概念
债权转让指债权持有人（转让方）通过P2P借贷平台将债权挂出且与购买人(承接方）签订债权转让协议，将所持有的债权转让给承接方的操作。
承接方取代原债权人成为新的债权人，依原电子合同约定支付方式获得本金和利息，债权转让标并不能产生新的债权，只是原来债权的流转，并不能代表某平台业务的扩张速度，但能间接反映长期限平台出借人资金流转需求的旺盛程度。
②债权转让标的现状
2013年之前，债转转让操作多以线下为主，一般由居间人将债权按照金额和期限拆分成更小的债权包，然后转让给其他分散的投资人，居间人收取一定的服务费用。
线上的债权转让使原有流程变得更加简单。居间人仅仅提供一个平台，为债权人（原来的出借者）和第三方债权人（新的出借者）提供信息撮合服务，并收取服务费用。其操作体验与投资新标并无太大区别，投资人便于掌握。相比线下的债权转让模式，线上债权转让规避了专业放款人的资金压力，债权的流性有所提升。
在20家分析样本平台中，拥有债权转让标的平台比较少，此处仅以陆金所为例进行分析。
分析了陆金所2013年交易数据（如表2-4），其中债权转让标的成交额占比从年初的2 . 840-/0到2013年12月份的10. 14u/o，增幅接近3倍；年末成交量占比较年初上升了25个百分点。陆金所债转转让标的各项指标均呈现快速增长。
转让标的平均期限越来越长，说明原有出借人实际持有债权的时间已逐步缩短，资金流动率正逐步提高。债权转让标开始弥补陆金所借款产品期限构成上的缺陷。
随着时间的推移，借款人与借出人之间，转让方（原出借人）与受让方（新出借人）之间的债权不断重复Ao到Ai的过程，实现了更自然的资金和期限拆分，在此过程中，平台并不需要扮演“债权拆分操盘手”的角色，用户通过自助操作，就可以改善产品设计中存在的问题，呈现出自组织特征。
作者:元享速贷@长沙小额贷款公司
长沙小额贷款公司_长沙无抵押贷款_长沙信用贷款_长沙贷款
株洲贷款公司_湘潭贷款公司_宁乡贷款公司_浏阳贷款公司
本文元享速贷版权所有，未经批准转载必究。
