P2P借贷平台数量的蹿升，导致一些平台的目标客户产生重叠，这是近两年我国P2P借贷行业出现的新情况。在此之前，由于小额信贷基本上属于空白市场，在大部分区域，要么没有P2P借贷平台，要么只有一家。目标客户产生重叠之后，平台之间短兵相接，极有可能导致无序竞争风险，主要表现为以下两个方面：
重复借贷
借款人重复借贷一直是小额信贷市场的顽疾，小贷公司就曾遭遇这一难题。大部分P2P借贷平台同样对重复借贷问题极为重视，希冀通过接人央行征信系统或行业组织的信息共享解决这一问题。但是前者目前尚不可行，后者也遭遇重重困难。原因在于许多平台并不愿意向其他平台公开自己的借款人信息，甚至一些平台在知道借款人存在重复借贷行为后仍然心存侥幸。
竞争的加剧，以及部分平台缺乏正规的小额信贷技术，将导致重复借贷现象加剧。原因在于：
客户开发难度加大，为应对竞争对手，某些P2P借贷平台会降低审核标准，即使知道借款人可能存在重复借贷行为，仍然批准其借款申请；一些平台缺乏必要的信用评估和审贷能力，采取跟随战术，在得知用户获得其他平的借款后，便认为该用户的信用条件合格，随之主动联系该用户，再次为其提供贷款。
恶意竞价
为了能够在客户（包括借款客户和投资客户）争夺中占据有利地位，一些平台开尝试使用价格武器，向借款人收取较低利息，向投资人承诺较高收益。恶意竞价之，平台的收入下降，只能寄希望于业务量的扩展来满足必要的风险保障和经营成本，维持资金流。一旦业务增长未达到预期，平台又缺乏持续的资金投入能力，资金链断裂的风险便急剧增加。
充分、有序的市场竞争有利于优化资源配置，降低资金价格，但在优质借款人普遍稀缺、市场监管缺位的情况下，这种竞争很可能在某些区域演变成恶意竞争，给平台自身和整个行业带来不利影响。
