我们认为，企业之间借贷（贷款）无效不是绝对的，在某些情况下，只要不“违反 法律、行政法规的强制性规定” ’不扰乱金融秩序，则可按有效处理。
1.上下级企业内部之间的借贷
双方企业有着上下级隶属关系，如母公司与子公司、集团总公司与集团 成员企业，它们之间因生产经营需要发生借贷关系，这是内部借贷行为，并 非法律和司法解释中的“从事吸收公众存款等商业银行业务”和“办理借贷 或者变相借贷融资业务”，这些调剂资金的行为不但没有为法律所禁止，反 而有利于企业缓解资金困难来发展生产经营,所以，并不违反强制禁止性规 定，也不扰乱金融秩序，应当作有效认定。
2.有经常性业务往来企业的临时借贷
企业与企业之间因经常性业务往来而成为老客户，对方生产自己所需产品或者经营自己生产的产品，当对方有暂时性的经济困难时，出于对对方的支持和帮助，也出于对自己的生产经营有利的考虑，临时性出借一笔或者 几笔借款给对方的行为，应当认为是正当的借贷行为。
3.一方需要对方完成特定业务而对方有经济困难的借贷 如承揽合同中的承揽人有专业特长，定作人需要该承揽人定做或者加工，但承揽人完成定作人交付的工作有经济困难,此时，定作人为了取得对方的工作成果，而借给承揽人相应的款项，也应当许可。
4.大中型企业对小型企业依合同有扶持关系的借贷 大中型企业依照合同约定，将资金借给小型企业,扶持小型企业发展生产，符合国家政策要求，应当允许。
5.非法人企业之间因生产经营需要临时借贷的非法人企业，特别是股份合作企业、合伙企业、个体企业等，发展不平衡，有的实力比较雄厚，规模比较大，有的虽然生产经营产品或项目很有发 展前途，但实力差，规模小，生产能力弱，难以取得银行借款，不少这样的企业在发展道路上因缺少资本而夭折。允许这些企业之间借贷，有利于共同 发展，从而推进经济整体的发展。所以，非法人企业之间出于相互支持帮助 目的，临时性发生一笔或者几笔借款，不宜认定无效。
以前司法解释和规章将企业之间借贷一律作无效处理是不妥的，这对 企业是不合理、不公平的。现代企业是市场经济主体，应当有充分的自主权 利,包括自主充分利用资金来发展生产经营。从改革开放和市场经济角度看,要充分尊重市场经济主体的意志和企业的自主权利,使之在宽松的环 中按照市场规律顺利发展。所以应允许企业以发展生产经营为目的进行 当借贷。企业之间借贷（贷款）只要符合以下几个基本要求，不宜作无效处理:- 确因生产、经营需要;二是以自有资金临时调剂；三是不违反法律、法规 性规定；四是不扰乱金融秩序，包括不具有非法集资、向社会公众吸收存 和发放借款的意图和行为。
标签：企业贷款，金融机构
